સમલૈંગિક લગ્નોને માન્યતા આપવાથી સુપ્રીમ કોર્ટનો ઈનકાર, 5 જજોનો 3-2થી ચૂકાદો

પોતાનો ચૂકાદો સંભળાવતી વખતે CJIએ સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે, તેમના મતે સંસદે નિર્ણય લેવો જોઈએ કે ગે લગ્નને માન્યતા આપવી કે નહીં. તેમણે ગે સમુદાય સામે ભેદભાવ રોકવા માટે કેન્દ્ર અને પોલીસ દળોને અનેક માર્ગદર્શિકા જારી કરવા પણ દિશાનિર્દેશ કર્યા.

CJIના નિર્ણય બાદ જસ્ટિસ સંજય કિશન કૌલે પણ ગે કપલ્સના અધિકારોની વકાલત કરી હતી. ચાર જજો CJI, જસ્ટિસ કૌલ, જસ્ટિસ એસ રવિન્દ્ર ભટ્ટ અને જસ્ટિસ પીએસ નરસિમ્હાએ સમલૈંગિક લગ્ન પર વિભાજિત ચુકાદો આપ્યો હતો. જસ્ટિસ હિમા કોહલી પણ આ બેન્ચનો એક ભાગ છે.

જોકે, CJIએ ગે કપલને બાળક દત્તક લેવાનો અધિકાર આપ્યો છે. CJIએ કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારોને સમલૈંગિકો માટે યોગ્ય પગલાં લેવાનો આદેશ આપ્યો છે. જો કે, જસ્ટિસ ભટ્ટે કહ્યું કે, તેઓ સમલિંગી યુગલોને દત્તક લેવાની મંજૂરી આપતા CJIના અભિપ્રાય સાથે અસંમત છે.

SC ના નિર્ણય વિશે મોટી વાતો…

ચુકાદો આપતી વખતે CJIએ કહ્યું કેસ આ કેસમાં ચાર નિર્ણયો છે. કેટલાક સહમત છે અને કેટલાક અસહમત છે. તેમણે કહ્યું કે, કોર્ટ કાયદો ન બનાવી શકે. પરંતુ કાયદાનું અર્થઘટન કરી શકે છે.

– CJIએ કહ્યું, લાઈફ પાર્ટનરની પસંદગી એ જીવનનો મહત્વનો ભાગ છે. જીવનસાથી પસંદ કરવાની અને તે જીવનસાથી સાથે જીવન જીવવાની ક્ષમતા જીવન અને સ્વતંત્રતાના અધિકારના દાયરામાં આવે છે. જીવનસાથી પસંદ કરવાનો અધિકાર જીવનના અધિકારમાં સામેલ છે. LGBT સમુદાય સહિત તમામ વ્યક્તિઓને તેમના જીવનસાથી પસંદ કરવાનો અધિકાર છે.

– CJIએ કહ્યું કે, એ કહેવું યોગ્ય નથી કે સેમ સેક્સ માત્ર શહેરી લોકો સુધી જ સીમિત નથી. એવું નથી કે આ માત્ર શહેરી વર્ગ સુધી જ સીમિત છે. આ કોઈ અંગ્રેજી બોલતો વ્હાઇટ કોલર માણસ નથી જે ગે હોવાનો દાવો કરી શકે. વાસ્તવમાં, ગામમાં ખેતીના કામમાં રોકાયેલી મહિલા પણ લેસ્બિયન હોવાનો દાવો કરી શકે છે. શહેરોમાં રહેતા તમામ લોકોને કુલીન ન કહી શકાય.

– તેમણે કહ્યું, લગ્નનું સ્વરૂપ બદલાઈ ગયું છે. આ ચર્ચા દર્શાવે છે કે લગ્નનું સ્વરૂપ સ્થિર નથી. લગ્નનું સ્વરૂપ સતી પ્રથાથી બાળલગ્ન અને આંતરજ્ઞાતિય લગ્નમાં બદલાઈ ગયું છે. વિરોધ છતાં લગ્નના સ્વરૂપમાં બદલાવ આવ્યો છે.

– CJIએ કહ્યું, પ્રેમ એ માનવતાની મૂળભૂત ગુણવત્તા છે.

– CJIએ કહ્યું, કોર્ટ માત્ર કાયદાનું અર્થઘટન કરી શકે છે, તે કાયદો ન બનાવી શકે. તેમણે કહ્યું કે, જો કોર્ટ LGBTQIA+ સમુદાયના સભ્યોને લગ્ન કરવાનો અધિકાર આપવા માટે સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટની કલમ 4 વાંચશે અથવા શબ્દો ઉમેરશે, તો તે કાયદાકીય ક્ષેત્રમાં પ્રવેશ કરી જશે.

– તેમણે કહ્યું, મનુષ્ય જટિલ સમાજોમાં રહે છે. એકબીજા સાથે પ્રેમ અને જોડાણ અનુભવવાની આપણી ક્ષમતા જ આપણને માનવ અનુભવ કરાવે છે. આપણી લાગણીઓને શેર કરવાની જરૂરિયાત આપણને બનાવે છે કે આપણે કોણ છીએ. આ સંબંધો ઘણા સ્વરૂપો લઈ શકે છે, સુસંગત કુટુંબો, રોમેન્ટિક સંબંધો, વગેરે. કુટુંબનો ભાગ બનવાની જરૂરિયાત માનવ સ્વભાવનો મુખ્ય ભાગ છે અને સ્વ-વિકાસ માટે મહત્વપૂર્ણ છે.

– CJIએ કહ્યું કે, સંસદ અથવા રાજ્ય વિધાનસભાઓને લગ્નની નવી સંસ્થા બનાવવા માટે દબાણ કરી શકાય નહીં. સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટ (SMA)ને ગેરબંધારણીય જાહેર કરી શકાય નહીં કારણ કે તે સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતા આપતું નથી. SMA માં ફેરફારોની જરૂર છે કે કેમ તે સંસદે નક્કી કરવાનું છે અને અદાલતે કાયદાકીય ક્ષેત્રમાં પ્રવેશવામાં સાવચેત રહેવું જોઈએ.

– તેમણે કહ્યું, આવા સંબંધોના સંપૂર્ણ આનંદ માટે, આવા યુનિયનોને માન્યતાની જરૂર છે અને મૂળભૂત વસ્તુઓ અને સેવાઓને નકારી શકાય નહીં. જો રાજ્ય તેને માન્યતા ન આપે તો તે આડકતરી રીતે સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે.

– CJIએ કહ્યું કે, યુનિયનમાં જોડાવાનો અધિકાર કોઈપણ ભાગ અથવા દેશમાં સ્થાયી થવાના અધિકાર પર આધારિત છે.

અરજીમાં શું કરવામાં આવી હતી માંગ?

અરજીમાં લગ્નની કાનૂની અને સામાજિક સ્થિતિ સાથેના તેમના સંબંધોને માન્યતા આપવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. અરજીઓની સુનાવણી કરતી બેંચમાં ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ અને જસ્ટિસ એસકે કૌલ, એસઆર ભટ્ટ, હિમા કોહલી અને પીએસ નરસિમ્હાનો સમાવેશ થાય છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે 11 મેના રોજ જ સમલૈંગિક લગ્નને કાયદાકીય માન્યતા આપવા માટેની અરજી પર સુનાવણી પૂર્ણ કરી હતી. ત્યારબાદ નિર્ણય અનામત રાખવામાં આવ્યો હતો. આ પછી, આજે SCના પાંચ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચ નક્કી કરવા જઈ રહી છે કે શું સમલૈંગિક લગ્નને કાનૂની માન્યતા આપી શકાય કે નહીં?

સમલૈંગિક લગ્ન અંગે સરકારનું શું વલણ છે?

સમલૈંગિક લગ્નના કિસ્સામાં કેન્દ્ર સરકારની દલીલ છે કે તેને આ મુદ્દે કાયદો બનાવવાનો અધિકાર છે. સરકારનું કહેવું છે કે આ માત્ર દેશની સાંસ્કૃતિક અને નૈતિક પરંપરાની વિરુદ્ધ નથી, પરંતુ તેને માન્યતા આપતા પહેલા 28 કાયદાઓની 160 જોગવાઈઓ બદલવી પડશે અને વ્યક્તિગત કાયદામાં પણ છેડછાડ કરવી પડશે.

ગે સંબંધ એ પહેલો ગુનો હતો

વર્ષ 2018માં સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેંચે સમલૈંગિક સંબંધોને અપરાધ જાહેર કરવાનો નિર્ણય આપ્યો હતો. જો કે, સમલૈંગિક લગ્ન માટે કાનૂની દાવો હજુ કરી શકાતો નથી. વાસ્તવમાં, આઈપીસીની કલમ 377 હેઠળ સમલૈંગિક સંબંધોને અપરાધ માનવામાં આવતો હતો. જો કે, દુનિયા પર નજર કરીએ તો 33 દેશો એવા છે જ્યાં ગે લગ્નને માન્યતા આપવામાં આવી છે. તેમાંથી લગભગ 10 દેશોની અદાલતોએ સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતા આપી છે. આ સિવાય 22 દેશો એવા છે જ્યાં કાયદા બનાવવામાં આવ્યા છે અને તેને મંજૂરી આપવામાં આવી છે.