વૃંદાવનના બાંકે બિહારી મંદિર કેસ સુપ્રિમ કોર્ટમાં: આગામી સોમવારે સુનાવણી
સંજય શર્મા.નવી દિલ્હીઃ સેવાઓએ સુપ્રિમ કોર્ટમાં વૃંદાવનના વિશ્વ પ્રસિદ્ધ બાંકે બિહારી મંદિરના તિજોરીને બચાવવા માટે અપીલ કરી છે. એડવોકેટ સ્વરૂપમા ચતુર્વેદીએ સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચીફ…
ADVERTISEMENT
સંજય શર્મા.નવી દિલ્હીઃ સેવાઓએ સુપ્રિમ કોર્ટમાં વૃંદાવનના વિશ્વ પ્રસિદ્ધ બાંકે બિહારી મંદિરના તિજોરીને બચાવવા માટે અપીલ કરી છે. એડવોકેટ સ્વરૂપમા ચતુર્વેદીએ સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચીફ જસ્ટિસની બેંચ સમક્ષ આ બાબતનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને અરજી પર વહેલી સુનાવણીની વિનંતી કરી હતી. કોર્ટે આ અંગે આગામી સોમવારે સુનાવણી કરવા સંમતિ આપી છે.
સેવકોને સંરક્ષક ગણાવ્યા
સોમવારે યોજાયેલા મેંશનિંગમાં બાંકે બિહારી મંદિરના સેવકોએ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના એ સૂચન સામે સખત વાંધો વ્યક્ત કર્યો છે કે મંદિરના ભંડોળનો ઉપયોગ વિસ્તારના વિકાસ માટે કરવામાં આવે. અરજીમાં અરજદારોએ પોતાને પેઢી દર પેઢી તેમના આરાધ્ય ઠાકુરજીના સેવક અને સંરક્ષક ગણાવ્યા છે. કારણ કે અહીં ઠાકુર બાંકે બિહારીની સેવા પાંચ વર્ષના બાળક તરીકે છે. તેથી, આ સેવકો તેમના રક્ષક પણ છે. અરજદારોએ પાંચ દાયકાથી વધુ સમયથી ઠાકુરજીની વ્યક્તિગત સેવા અને માર્ગદર્શન કર્યું છે.
લોકોની ચીસો, સળગતું પ્લેન અને FB LIVE… નેપાળ ઘટના પછી 42 સેકન્ડ સુધી બનાવતો રહ્યો
બંને આદેશો વચ્ચે તફાવત
આ સેવાઓએ 20 ડિસેમ્બર, 2022ના રોજ હાઈકોર્ટના આદેશમાં કરાયેલા સૂચનને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો છે. તે આદેશમાં હાઈકોર્ટે બાંકે બિહારી મંદિરના ખાતામાં જમા કરાયેલા ભંડોળના ઉપયોગ માટે વિગતવાર વિકાસ યોજના તૈયાર કરવાનું સૂચન કર્યું હતું. આ આદેશ પહેલા એટલે કે 18 ઓક્ટોબર, 2022 સુધી, હાઈકોર્ટના સમાન આદેશ મુજબ, ઉત્તર પ્રદેશ સરકારે મંદિરની આસપાસ સુવિધાઓ વિકસાવવા માટે જમીન ખરીદવાનો ખર્ચ ઉઠાવવો પડ્યો હતો. આ બંને આદેશો મંદિરની અંદર અને બહાર ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર સુધારવા માટે દાખલ કરવામાં આવેલી જાહેર હિતની અરજી (PIL)ના સંદર્ભમાં આપવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ બંને વચ્ચે એક અલગ અલગ તફાવત હતો.
ADVERTISEMENT
વડોદરાની MSUમાં વધુ એક વખત નમાજ પઢતી વિદ્યાર્થિનીનો Video વાયરલ થતા તપાસના આદેશ
અરજદાર સેવાયતને આશંકા
ગયા વર્ષે ડિસેમ્બરમાં જારી કરાયેલા આદેશને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારતા, સેવાઓએ તેમની અરજીમાં કહ્યું હતું કે હાઇકોર્ટે ન તો તેમને પક્ષકાર બનાવવાની મંજૂરી આપી હતી અને ન તો તે પીઆઈએલ પર તેમની સુનાવણી થઈ હતી. સ્ટેકહોલ્ડર હોવાના કારણે તેમને સાંભળવું હિતાવહ હતું. પરંતુ કોર્ટે તેમને પોતાનો પક્ષ રજૂ કરવાની તક આપ્યા વિના આદેશ જારી કર્યો હતો. અરજદાર સેવાયતને આશંકા છે કે કોર્ટની કાર્યવાહી દ્વારા રાજ્ય સરકાર વિકાસ અને જાળવણીના નામે આ ખાનગી મંદિરના સંચાલનની બાબતોને હડપ કરવા માંગે છે. અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે જો હાઈકોર્ટની મંદિરના ભંડોળને ઍક્સેસ કરવાની ઓફર લાગુ કરવામાં આવશે, તો સરકાર મંદિરના વહીવટમાં તેની સત્તાઓનો ઉપયોગ કરશે. સરકારની આ કાર્યવાહી સેવાકર્મીઓના તેમની આસ્થા અને પરંપરા અનુસાર પૂજા-અર્ચના કરવાના મૂળભૂત અધિકારનું સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘન હશે.
ADVERTISEMENT