મહારાષ્ટ્ર પર સુનાવણી દરમિયાન CJIએ કહ્યું, ‘જો ઉદ્ધવ ઠાકરેએ રાજીનામું ન આપ્યું હોત તો તેમને રાહત મળી શકી હોત’

કોર્ટે કહ્યું કે તત્કાલિન રાજ્યપાલ ભગત સિંહ કોશ્યરી દ્વારા લેવાયેલો નિર્ણય સંપૂર્ણપણે ખોટો અને બંધારણ વિરુદ્ધ હતો. આ નિર્ણય ભાજપ અને શિંદે જૂથ માટે ફટકો છે અને ઉદ્ધવ માટે રાહત અને અફસોસ છે. જો તે સમયે ઉદ્ધવ ઠાકરેએ રાજીનામું ન આપ્યું હોત તો કદાચ આજે મહારાષ્ટ્રમાં બળવો થઈ શક્યો હોત. શિંદે જૂથે કહ્યું કે 40 ધારાસભ્યો તેમની સાથે છે, તેથી તેમને વ્હિપ નિયુક્ત કરવાનો અધિકાર છે. જ્યારે તત્કાલીન સીએમ ઉદ્ધવ ઠાકરેએ શિવસેનાના વડા તરીકે સુનીલ પ્રભુને વ્હીપ તરીકે નિયુક્ત કર્યા હતા. હવે કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી છે કે શિંદે જૂથની નિમણૂક યોગ્ય હતી.

તો શિંદે ગ્રુપના ધારાસભ્યોને ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યા હોત
જો તે સમયે ઉદ્ધવ ઠાકરેએ રાજીનામું ન આપ્યું હોત તો આજે સ્થિતિ જુદી હોત. આજે શિંદે જૂથના ધારાસભ્યોને ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યા હોત અને સરકાર જોખમમાં આવી શકી હોત. ઉદ્ધવ સરકાર પણ ફરીથી ચૂંટાઈ શકી હોત.ભલે આ નિર્ણયથી શિંદે સરકારને કોઈ ખતરો નથી. પરંતુ કોર્ટની આ વાતથી રાજકીય પક્ષો આવનારા દિવસોમાં આવા સંજોગોમાં મનસ્વી રીતે કામ કરી શકે નહીં. હવે સાત ન્યાયાધીશોની બેંચ નમામ રેબિયા, ગવર્નર અને સ્પીકરની ભૂમિકાઓ પર નિર્ણય લેશે. જેના પર કેટલો સમય લાગશે તે કહી શકાય નહીં.

અયોગ્યતા અંગે નિર્ણય નહીં લેવાય
સુપ્રીમ કોર્ટનું કહેવું છે કે તે અયોગ્યતા અંગે નિર્ણય લેશે નહીં. સ્પીકરને આ મામલે ઝડપથી નિર્ણય લેવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું કે પક્ષમાં ભાગલા અયોગ્યતાની કાર્યવાહીથી બચવાનો આધાર બની શકે નહીં. ઉદ્ધવને ફરીથી સ્થાપિત કરી શકતા નથી. ગયા વર્ષે એકનાથ શિંદે જૂથના બળવા પછી શિવસેના બે જૂથોમાં વહેંચાઈ ગઈ હતી. ઉદ્ધવ ઠાકરેએ મુખ્યમંત્રી પદ પરથી રાજીનામું આપી દીધું હતું, ત્યારબાદ તત્કાલિન રાજ્યપાલ ભગત સિંહ કોશ્યારીએ એકનાથ શિંદેને સરકાર બનાવવા માટે બોલાવ્યા હતા. આ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી. ઉદ્ધવ ઠાકરે જૂથ દ્વારા 16 ધારાસભ્યોની સદસ્યતાની માન્યતાને પડકારવામાં આવી હતી, જેના પર આજે નિર્ણય આવ્યો છે.